时事 | 韩春雨：学术自由，哪怕十年我一篇论文都没有！
韩春雨，本是河北科技大学的一位名不见经传的副教授，却火遍了学术圈，他和团队一起发现的NgAgo技术，有望成为新一代“基因剪刀”，被媒体评价为“诺贝尔奖”级别的科学发现。
一无所有，不，应有尽有！
5月2日，世界顶级学术刊物《自然·生物技术》刊发河北科技大学生物科学与工程学院副教授韩春雨题为《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》的论文。由韩春雨及其团队发现的NgAgo技术，有望成为新一代“基因剪刀”。世界级的科学发现，“非知名学者”的身份，让韩春雨不仅在学术界“一鸣惊人”，更引发了媒体和大众的关注。
为什么说韩春雨是一无所有呢？一没有名校头衔，河北科技大学既不是985也不是211。二是韩春雨在此之前就没什么名气，三是没有行政职位。
不过，在韩春雨自己看来，他拥有了一切！
问：会另择高枝吗？
韩春雨：我不会离开河北科技大学，这里的环境很好。
问：您所指的“好”有哪些呢？
韩春雨：河北科技大学给了我相当宽松的科研环境，给了我极大的学术自由度。实际上，在博士毕业论文发表后的十年里，我没有发表任何重要论文。
虽然并不能理解韩春雨的科学成果，但是他们坚持的信念有目共睹。
如果是在某些院校，可能没几年就被扫地出门了。河北科技大学则给了我潜下心来想自己事儿的机会。科研在这里也有退路：成果没出来时，还可以当一个好的授课老师。这里就是我的“MIT”。
问：我们看到您的实验室条件有限。
韩春雨：我来到河北科技大学的时候，副教授职称都还没评下来。在大部分高校，一个副教授很难拥有自己的独立实验室。这里不仅给了我实验室，还提供了25万元的学科建设资金。在我决定在Ago上“搏一把”的时候，又提供了另一笔科研经费。加上我申请到的国家自然科学基金、国家科技重大专项等，有约40万元可供自由支配的资金，可以满足实验室日常运转。
问：房、车、薪水，是您会考虑的问题吗？
韩春雨：我2008年就有了车，一辆富康。学校分配给我130平方米的房子，但离学校远，不方便干活。最后我选了离实验室走路5分钟不到的一套58平方米的房子，58平方米是使用面积，住起来并不小，外面建筑面积90平方米的商品房可能也就这么大。一个月几千块薪水，够用。
问：有人为了项目经费“报账”发愁，您怎么看?
韩春雨：我没有遇到这个问题。实验室经费刚够花，这次因为论文审查周期拖了几个月，把我们实验室经费“拖光”了，我还赊来40万元左右的实验材料。经费是为了搞科研申请的，空手套白狼不行，这是知识分子的本分。
给了你自由，就拥有一切吗？
40万元的研究经费，学校分配的房子和实验室，几千块的薪水，看起来条件并不是多么的优越，可他抱着对科学执着的态度，还是成功了。
微博、朋友圈里也都是对韩春雨科研成果的肯定，这其中也不乏对学术自由问题的讨论。
我们不去比较和韩春雨一样相同条件的人为什么没有成果，或许还没有到时机。也不去批评有些学者占着大把的资源却毫无建树，因为我们不是当事者，缺少的就是来评价他人的“资格”。
学术自由并不意味着没有边界的自由，韩春雨团队研究的基因编辑技术同样存在争议，因为这项技术能够应用到修改胚胎基因上，夸张的讲可以“设计婴儿”，因此在伦理上非常敏感。
有人抱怨条条框框束缚着自己的创造力，有限制的自由并不是真正的自由，反之，没有了这种束缚，你就能创造出前所未有吗？答案待定……
钱钟书先生在《围城》中这样说“人生是围城，婚姻是围城，进了去，就被生存的种种烦愁包围。城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。”学术，也是这样……
扪心自问一下，有多少人打着“自由”的旗号去争取利益，为了“自由”而争取自由，到头来，一事无成，工作毫无建树，就算实现了自由，还有什么意义呢？
借用网友甬水之桥的话：“河北大学能容忍一个十年没有论文的研究人员，说明中国高校的科研环境也有不错的，一个十年没发表论文的研究人员能多次获囯家自然科学基金资助，说明中国的科研制度也有可取之处。”
在不断争取自由的过程中，把时间都给了别人，留给自己的寥寥无几……
特别喜欢《三傻大闹宝莱坞》中的台词，“Follow excellent,And success will chase you”，追求卓越，成功将不期而至，静下心，坚持做下去，该有的一个都不会少……
（文中资料来源于河北日报，文中观点与本报无关）
长按识别二维码
立即添加关注